摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《全市“五城聯(lián)創(chuàng)”工作調(diào)研報告》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《全市“五城聯(lián)創(chuàng)”工作調(diào)研報告》。
“五城聯(lián)創(chuàng)”工作啟動以來，全市廣大干部群眾上下同心，務(wù)實重干。特別是去年成功承辦了*，*的變化更是讓人眼前一亮，贊嘆不已。為進一步助推“五城聯(lián)創(chuàng)”的成功創(chuàng)辦，農(nóng)工黨*市委對此進行了深入調(diào)研。
一、我市“五城聯(lián)創(chuàng)”工作現(xiàn)狀
去年以來，我市以實施百城提質(zhì)工程為契機，大力開展“五城聯(lián)創(chuàng)”，成立了書記任政委、市長任指揮長的高規(guī)格五城聯(lián)創(chuàng)指揮部。
一是持續(xù)深化文明城市創(chuàng)建。投資*億元用于路網(wǎng)建設(shè)，啟動實施*條主次干道和*個高速出入口升級改造；啟動實施總投資*億元的重點項目*個，推進*個街頭游園、*座一類公廁、沙潁河風(fēng)景區(qū)工程、引黃調(diào)蓄工程、森林公園等重大項目建設(shè)；新建改建幼兒園、中小學(xué)校*所；建成投用“兩小”市場*個；新建垃圾中轉(zhuǎn)站*個，新增環(huán)衛(wèi)車*臺、公交車*臺。啟動總投資*億元的文化產(chǎn)業(yè)項目，創(chuàng)新開展“六村共建”，群眾的獲得感、幸福感明顯增強。
二是啟動國家衛(wèi)生城市創(chuàng)建。對照創(chuàng)衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)排查摸底，清除衛(wèi)生死角*多處，清運垃圾*噸，清渠*多米，清淤*立方米，整治大中型水體*條；投入資金*萬元，開展大型除“四害”消殺活動*次；舉辦健康教育巡講*場、健康講座*場，“*健康教育”微信平臺發(fā)布科普文章*篇。
三是穩(wěn)步實施園林城市創(chuàng)建。兩年來市區(qū)兩級相繼投入專項資金*億元，建設(shè)大型公園*個，打造了沙潁河生態(tài)精品景觀帶。大力實施“一帶四林百園”建設(shè)工程，即環(huán)城高速*米防護林帶和森林公園、文昌植物園、鐵路主題公園、建業(yè)綠色基地，重點路段打造綠色慢行系統(tǒng)。推進消除城市黑臭水體治理。
四是持續(xù)發(fā)力雙擁模范城創(chuàng)建。開展雙擁宣傳教育、社會化擁軍活動，*年度節(jié)假日慰問優(yōu)撫對象*萬人次，發(fā)放慰問金*萬元，發(fā)放慰問品*件；認真落實涉軍政策，*軍分區(qū)持續(xù)深入開展“雙十雙百”幫扶活動，軍民融合取得新進展。
五是強力推進綠化模范城市和森林城市創(chuàng)建。目前，全市有林地面積*萬畝，森林覆蓋率達*%，綠化覆蓋率*%，綠地率*%，人均公園綠地面積達*平方米；城市主干道綠地率*%，中心城區(qū)機關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院、企業(yè)等單位綠地率平均為*%，全國綠化模范城市已通過驗收，全國綠化委員會將于近期公示，下一步在森林城市創(chuàng)建開局之年做好推進工作。“五城聯(lián)創(chuàng)”是一場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、榮譽戰(zhàn)，困難機遇并存、壓力挑戰(zhàn)同在，責(zé)任在肩，時不我待。
二、我市“五城聯(lián)創(chuàng)”工作中存在的問題
(一)“五城聯(lián)創(chuàng)”創(chuàng)建氛圍有待提升。“五城聯(lián)創(chuàng)”的深入開展，城市面貌顯著改觀，百姓幸福感明顯提高。然而，在推進過程中仍存在個別單位倦怠應(yīng)付、“機械性執(zhí)行”等不和諧之處，使創(chuàng)建成效大打折扣。如大慶路至*大道的交通路河沿南側(cè)人行道損壞及流動性占道經(jīng)營嚴重，給創(chuàng)城帶來了負面影響；新聞媒體宣傳的綜合效應(yīng)不強；創(chuàng)建工作人員及工作經(jīng)費不足，不能滿足“五城聯(lián)創(chuàng)”日常工作的需要；部分市民文明意識差，參與度不高。
(二)“五城聯(lián)創(chuàng)”硬件設(shè)施有待完善。一是公共休閑區(qū)域配套設(shè)施不足。公共休閑區(qū)域市民“停車難”問題突出，如開發(fā)區(qū)人民廣場(南廣場)及和諧公園，配套停車位較少。二是公園綠地分布不均衡，新老城區(qū)差距較大。新建的公園綠地多集中在城市新區(qū)，老城區(qū)社區(qū)街頭綠地相對較少，部分主干道綠化帶標(biāo)準(zhǔn)不高，與*米見綠、*米見園的標(biāo)準(zhǔn)有差距。三是部分設(shè)施建設(shè)檔次低、養(yǎng)護較差。中心城區(qū)部分環(huán)衛(wèi)設(shè)施文化特色不明顯，*文化元素應(yīng)用少；道路綠化帶仍存在一些缺株斷壟、黃土裸露現(xiàn)象，部分園林綠化景觀效果不突出。
…… 此處隱藏523字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
